Reproducimos en tres entregas esta introducción del libro "La Constitución imcumplida" de Javier Barraycoa que él mismo publica en su blog "Anotaciones de..."
“La Constitución
incumplida”
Javier Barraycoa
SND Editores (Madrid
2018)
***
NOTA: a modo de “disimulada” promoción del
libro, publicaré unos extractos de la introducción para que el posible lector
pueda tener una idea de qué se pretende con esta última obra.
***
Los que más se han
beneficiado de la trasformación que la sociedad española ha soportado en estas
décadas, son los que ahora reniegan del instrumento que permitió ese profundo
cambio sociológico y político. Nos referimos al actual
populismo de izquierdas que, en el fondo, como pretenderemos demostrar, no ha
sido más que el fruto lógico de la Transición; o
el hijo malcriado que pretende dilapidar el patrimonio político heredado.
Lo que ocurre es que la izquierda tiene en
sus genes la obsesión de aquello de: “matar al padre”. Tenemos estudios
sociológicos suficientemente contundentes como para demostrar que una parte más
que importante de las estructuras directivas de los nuevos partidos –fueran de
derecha o de izquierdas- que se formaron en la transición, provenían de la
administración franquista o de las grandes familias del Régimen.
Esta afirmación
puede chocar pues el continuismo de las elites franquistas en la democracia,
muchas veces transmutadas en socialistas, es una perspectiva que se resiste
salir a la luz. Ello posibilitó, en cierta medida, una Transición “eficaz”, pues sólo pudo funcionar en la medida que había
pactos y consensos en esas elites acostumbradas a manejar
los resortes del poder.
Pero una de las
tesis que mantendremos es que la Transición contenía
en sí misma el germen de la destrucción del sistema que pretendía crear, de ahí
la situación actual y de sus descendientes dilapidadores. Esta
fractura no hubiera sido posible si en la propia Constitución que sustentó la Transición no hubiera quedado pendiente de elaborar ciertos cerrajones. Hoy
contiene demasiadas brechas y el sistema empieza a hacer aguas.
Concretamente, la
tesis que subyace en este libro es si la Transición era en sí un régimen, y si ya está agotado; o bien si era
simplemente una transición a un régimen que aún no ha llegado pero que
podemos vislumbrar su nacimiento. ¿Fue la transición una fractura con el
franquismo o todavía no se ha producido esa ruptura?
Igualmente, este
texto responde al hartazgo de los que durante años sólo hemos oído hablar de
las mieles del nuevo régimen, mientras que los silencios sobre sus
hieles se hacen plomizos. Enorgullecerse de haber superado el régimen franquista
–categorizado como el de la censura totalitaria-, para consagrar el régimen de
la autocensura sistemática, no nos parece ningún avance sustancial en la
consecución de las libertades reales. Pero sabiendo que es
tema polémico, pedimos paciencia al lector y que se adentre en la exposición
del texto.
Comentarios