Ya está, se resolvió la
incógnita. El resultado electoral es el que es. Punto. Quien ha ganado o
perdido, de modo absoluto o relativo, está todavía por ver, y todo condicionado
a la capacidad de ser relevante o decisivo, tanto para la formación del Poder Ejecutivo
como, no lo olvidemos, para el Legislativo. En España han estado tan
íntimamente ligados que no somos conscientes que quizá en esta legislatura
podamos ver que son dos distintos.
Bajar mucho en escaños pero ser
necesario para formar gobierno como en el caso de Podemos puede ser un éxito,
subir mucho y no poder hacerlo como Ciudadanos, un fracaso. Justo lo contrario
de lo que ocurrió en Andalucía. El PSOE dispone de la varita mágica.
Cuatro impresiones generales,
fuera del análisis partitocrático, que obviamente hacen mucha referencia a VOX
ya que es la novedad de estas elecciones y han condicionado el resultado.
¿División derecha-izquierda? Nuevo paradigma
A primera vista se podría decir España se mantiene dividida casi a mitades,
42,9% la «izquierda» y 42,8% la «derecha». Y que esa traducción en escaños no
se da, simplemente, por la fragmentación de voto. ¿Es útil y real este
análisis? Creo que no, y que los resultados de estas elecciones van a poner de
manifiesto que usar esta simplificación no va a ayudar a análisis correctos.
Son el PNV y JxCat partidos, ¿de
izquierdas?, cómo encajamos entonces el PSC. Ciudadanos, ¿de centro-derecha?
¿Es un partido como VOX de extrema derecha o de derecha extrema? Parece que no.
Esto supone que el análisis ha de ser multivariante, en
el que la denominación específica será muy importante – liberal,
socialdemócrata, conservador, comunista, socialista, …–. También que la
cuestión de la «unidad de España» es un elemento importante, pero que en muchos
casos no será el que condicione las leyes.
Una manera gráfica de verlo es
que asistimos al fin del bipartidismo, que cae a su punto más bajo, el 45,38%
de los votos.
La reducción a la división
derecha-izquierda ya no sirve. O sólo sirve para decir que hoy, España, es mucho más de izquierda,
signifique eso lo que signifique, desde el momento en que un partido como VOX
es considerado como la derecha extrema. Un partido que analizado con esos
criterios estaría a la izquierda de lo que lo que era Alianza Popular hace unas
décadas. Así es España hoy.
Para
España un malísimo resultado
Para España los resultados son malos, muy malos.
No tanto por el posible gobierno, no es descartable alguna solución PSOE con
Ciudadanos. Más bien por el terrible escenario que arrojan las urnas. En el
País Vasco ni PP, ni Cs, ni VOX obtienen representación, todo ello empeorado
por los cuatro diputados de Bildu.
En Cataluña PP sólo un escaño en
las cuatro provincias, Ciudadanos baja mucho, y, sinceramente, muchas
propuestas del PSC no difieren de las de CiU de hace décadas. Que en Galicia el
partido que sirve como valladar sea el PP de Feijó no es un motivo de júbilo. Y
los resultados en Baleares y el Reino de Valencia son para echarse a temblar
para una «anschluss» pancatalanista.
Fin
del voto cautivo y de la patrimonialización del voto
Algunos líderes del PP y
especialmente periodistas afectos, han responsabilizado a VOX del resultado,
como si los electores hubiesen traicionado al partido, y no al revés. Durante
la campaña y después.
En el fondo de lo que se quejan es de que «han perdido el poder», o
que lo ha ganado Sánchez, que para el caso es lo mismo. No más. Lo único
importante. Los principios defendidos no eran tan importantes.
Varias décadas considerando que
los votantes «eran» del Partido Popular, se hiciese lo que se hiciese, han dado
pie a esa interpretación. Votantes
que también han tenido su parte de culpa, todo hay que decirlo. Si
después de la primera legislatura de Rajoy, para muchos considerada como la
tercera de Zapatero, todavía Rajoy tuvo un eficaz resultado en 2016, no se le
puede atribuir toda la responsabilidad al PP.
Con la seguridad con la que un
padre le dice a un hijo adolescente «si
no quieres hacer las cosas así, te vas de casa», Rajoy en 2008, en
el congreso del partido dijo aquello de que «si alguien quiere
irse al partido liberal o conservador, que se vaya». Un análisis de brocha gorda de los resultados puede
darnos una idea, de los tres millones de votos perdidos, uno se va al partido
liberal y otro al partido conservador.
Esta situación ya la vivió el
PSOE las pasadas elecciones con Podemos. Es muy probable que en el futuro
cercano este fenómeno, a derecha, izquierda y centro cambie el modo en el que los partidos políticos
defiendan sus postulados. Los electores ya son más exigentes, el
cambio de voto supone una ruptura en muchos casos también emocional, la
política no volverá a ser igual. Una desvinculación
afectiva que puede abrir oportunidades a nuevas formaciones
políticas. Que sean aprovechadas o no dependerá de muchos factores.
Porque estas elecciones ponen de
manifiesto también un cambio de tendencia en los motivos de voto. Ha saltado
por los aires la convergencia en los programas electorales en temas morales y
de valores, que podríamos sintetizar en los principios
no negociables explicitados por Benedicto XVI y en el caso de España la
cuestión territorial. Una convergencia que tenía que ser asumida sin
rechistar por los electores.
Sorprendentemente, para los
partidos políticos, los electores no se han movido por la economía, ni por las
soluciones propuestas a aspectos técnicos. Que haya ocurrido esto con tanta
virulencia hay que agradecérselo a
VOX. Al margen de la identificación con sus propuestas, o con la
intensidad de las soluciones que exponían, es indudable que es uno de los
grandes éxitos de este partido. Se va a poder volver hablar de todo, a proponer
todo. Se le ha perdido el miedo a la descalificación, a no ser aceptado por la
corriente mayoritaria. En contrapartida, los electores nos volveremos más
exigentes con el resultado del voto. Como mínimo se podrá «castigar», y ya se
sabe que el miedo guarda la viña.
No es descartable que esta nueva
situación también pueda ser aprovechada por nuevas formaciones políticas o
refundación de antiguas. Soy optimista.
Adiós
«partidos católicos», hola «católicos en política»
El cuarto aspecto que me parece
más reseñable en estas elecciones es el
fin de cierto grado de tutela que ejercía la jerarquía eclesiástica desde
la
Transición. Especialmente con «la derecha», aunque no sólo.
El panorama que se presenta, por
primera vez, es el de la irrelevancia de lo que vulgarmente se llama «los
obispos» en la vida política. Sería injusto no señalar que los responsables son
ellos mismos con su actuación durante estas cuatro décadas. Pero no es el
objeto del análisis.
Que los votantes «de la derecha» hayan dejado de ser rehenes del Partido Popular,
mucho o poco, da igual, es gracias a VOX. Puede que en el futuro aparezcan
otros, pero hoy lo es gracias a la aparición de un partido que con los criterios
tradicionales podemos considerar a la derecha del PP.
Una alternativa que durante
décadas ha sido desmotivada, cuando no dinamitada, por intereses eclesiásticos.
Es un hecho al margen de la consideración que se tenga de esa actuación.
Un factor importante para la
irrupción de VOX es que esta vez no se pidió permiso, no se dependió de la
«bendición eclesiástica». Suena duro, lo sé. Antes de este VOX y los primero
años de la formación política, parecía que el éxito de cualquier iniciativa de
católicos debía pasar por la Conferencia Episcopal. Es fácil tirar de
hemeroteca y comprobar los lamentos porque PopularTV, La 13 o la COPE no daban cobertura, en
el mejor de los casos, cuando no un ataque directo.
Ha habido también un cierto
clericalismo por parte de los partidos, en el peor sentido, en el de
aprovecharse de lo que se consideraba un caladero de votos, un aprovechamiento
de medios de comunicación o en el de creerse cada uno que era «el partido de
los católicos»
Quizá dos anécdotas puedan
visibilizar la nueva situación. La primera la inusitada carta del arzobispo de
Granada, que muy al estilo eclesiástico, desaconsejaba el voto a VOX, aunque
sin nombrarlo, y animando al voto útil al PP. VOX obtuvo en las elecciones
andaluzas 46.952 votos (11,38 %), en las generales ha tenido aumentó a 73.542
(14,11%). El porcentaje del PP bajó.
La segunda, la queja del
periodista Antonio Jiménez en 13TV de que Santiago Abascal no acudiese a su
plató para una entrevista los últimos días de campaña, cuando la cadena había
proscrito a la formación durante años.
Me parece que este cambio es
positivo. También para la Iglesia en España que gana
en independencia, abre el camino a otras iniciativas políticas y,
por fin, se da un paso más en la responsabilidad de los laicos en la política
sin servirse de la Iglesia.
Por contra, ahora, la Iglesia se encuentra con
interlocutores políticos también más independientes en sus agendas. Más
independientes y en la mayoría de los casos más hostiles: PSOE, Podemos, Cs,…
Es muy probable que esto facilite un aumento de la autoridad moral y libertad
en la denuncia.
Lo que es indudable es que en
muchos aspectos estas elecciones tienen más repercusión de la simple formación
de un gobierno de izquierdas. Está todavía por ver cuál va a ser el impacto de
la tremenda disminución de cargos electos. Por un lado provocarán problemas
internos y por otro no es descartable la aparición de nuevas formaciones que
atomicen más la política.
También es una incógnita cuál va
a ser el futuro de VOX, si se va a institucionalizar asumiendo el papel de
partido conservador o seguirá con sus modos actuales. En unas pocas semanas,
nuevas elecciones, que reconfigurarán todavía más el paisaje político.
Fuente: Ahora Información
Comentarios